Юлия Ершова
Недавно российские и американские ученые-парапсихологи сделали сенсационное открытие: феномен предвидения будущего заложен в каждом человеке, поэтому не стоит искать грядущее в планетах, картах, бобах, кофейной гуще и компьютерах. Надо изучать собственное сознание.Ученые умы разработали информационную теорию, которая доказывает, что предсказывать будущее – это врожденная способность человеческого мозга, которую человечество, к сожалению, утратило.
Парапсихологи, сторонники этой теории, проводили многочисленные эксперименты в области сознания и подсознания, а также подробно изучали религиозные, философские и исторические труды разных народов: Библию, Коран, Веды, Тору.
Так, например, парапсихологи считают, что некоторые положения информационной теории содержатся в учении Заратуштры, основателя религии зороастризма и пророка, получавшего информацию из будущего.
Заратуштра создал религию поклонения Благой Мысли, считая Верховного Бога Ахура Мазду Властелином Мысли. В своем учении он объясняет, как работать с внутренней информацией.
Коротко, суть современной информационной теории объясняется следующим образом. Мозг человека – это матрица, которая наполнена разнообразными информационными кодами. Человек живет в трехмерном временном потоке и постоянно принимает и излучает информацию.
Информация, которую он излучает, отходит в прошлое, информация, которую он получает, приходит из будущего.
Сама информация – это ничто иное, как связь между ментальным и физическим телом человека, а человек – ее источник и получатель.
Таким образом, поскольку человек живет в трехмерном временном потоке, он одновременно находиться как в прошлом, так и в будущем.
Он сам себе посылает информационные сигналы из будущего в прошлое, и наоборот.
Человек постоянно может моделировать свое будущее, меняя свое прошлое, и у него всегда есть несколько разнообразных вариантов его будущего.
Парадоксально, но основная идея информационной теории была случайно раскрыта в фильме "Эффект бабочки" еще до того, как эта теория прозвучала в научных кругах и получила признание.
Исследования показали, что человеку, для того чтобы предсказать будущее, необходимо пережить всплеск интеллектуальной или эмоциональной активности: информационный поток из будущего проявляется в творчестве.
Неудивительно, что именно писатели и поэты, художники и режиссеры часто оказывались пророками, в точности описывая будущие изобретения и катастрофы в своих произведениях.
Ученые объясняют это так: предметы искусства, культуры, литературы помогают установить связь с будущим, ведь они обращены к потомкам, а мысли потомков - к произведениям искусства.
Между создателями и зрителями возникает духовное общение. Люди обмениваются мыслями.
Например, писатель пишет свои мысли на бумаге. Потомки читают их и размышляют над творением писателя. Ветер времени срывает их мысли, как старые листья, и несет их в прошлое, где часть их попадает к писателю. Отсюда и таинственные предвидения.
Но, конечно, потомки обращаются своими мыслями не ко всем подряд, а к мыслителям, оставившим свой след в истории.
Ученые утверждают, что на современном этапе развития человек может попытаться вернуть себе утраченную способность.
С помощью специальных тренировок он может улучшить "слышимость" будущего, но для этого нужно научиться формировать информационный поток.
Для этого есть разные способы: концентрация внимания, гипноз, медитация, йога. Необходимо долгое и кропотливое осмысление образов, передаваемых в прошлое. Информация о событии должна сопровождаться определенным эмоциональным настроем, и для каждого человека этот настрой – индивидуальный.
Последние исследования доказывают, что предвидение будущего и телепатия в большей степени свойственны детям, нежели взрослым людям.
При рождении мозг человека развивается, не только подчиняясь законам биологической наследственности, но и воспринимая информацию из будущего, связанную с предстоящей деятельностью человека и его судьбой. Мозг ребенка, как может, приготавливается к предстоящим испытаниям.
В дневнике московского школьника Левы Федорова, написанного незадолго до начала Великой Отечественной войны, не только содержится достаточно точно указанная дата начала войны, но раскрыт основной смысл и содержание захватнического плана "Барбаросса".
В изложении дан блестящий детальный прогноз будущего, показана ущербность и бесперспективность этого плана, неизбежность краха германских военных устремлений.
Мозг детей ярче воспринимает информацию из будущего, в результате этого дети могут болеть.
Немногие современные люди могут пользоваться телепатическими способностями, зато животные постоянно используют их в своей жизни.
В книге "Дрессировка животных" В. Дуров рассказал о воздействии мысленных команд на поведение животных. Через стенку, не видя и не слыша человека, собака выполняла его мысленные приказы. Причем иногда целую программу.
Телепатия – это один из наиболее эффективных методов дрессировки животных.
Чтобы лучше понять природу предсказаний, телепатии и вещих снов ученые в России, Европе и Америке проводятся тысячи исследований и экспериментов по изучению крупнейших предсказаний прошлого.
Известно много случаев, когда пророки предсказывали смерть или катастрофы, вот примеры нескольких ярких пророчеств истории:
Борис Годунов позвал к себе гадателей, и те предрекли ему, что он будет царствовать в течение семи лет.
Пророки предсказали неминуемую смерть Ивану Грозному, но тот разозлился и велел им молчать, угрожая сжечь их всех на костре. За день до предсказанной смерти он приказал их казнить, но казни не увидел, так как скоропостижно скончался.
Василий Блаженный на пиру у Ивана Грозного три раза вылил подносимую ему застольную чашу. Когда царь рассердился на него, Василий ответил: "Не кипятись, Иванушка, надо было залить пожар в Новгороде, и он залит". Позже выяснилось, что действительно, в это самое время в Новгороде был опасный пожар.
А. Пушкину гадалка предсказала, что он погибнет из-за красивой женщины.
Американский президент Авраам Линкольн неоднократно видел сны и видения (последний раз накануне покушения), которые предсказывали ему гибель от руки наемного убийцы.
Философы и религиозные деятели считают, что пророческое предвидение инициируется Божественной волей. Это чудесное Божье откровение.
Но мнение на этот счет ученых противоположное: "чудо сигнализирует о несовершенстве этого мира и его незавершенности, при таком положении вещей, Бог постоянно должен достраивать его, вмешиваясь в ход событий. Это не увязывается с представлениями о гармонии мира.
Иными словами: человек – сам себе пророк.
В настоящее время ученые-парапсихологи работают над созданием метода пророческого предвидения, благодаря которому можно восстановить утраченную способность.
В XXI веке вера людей в чудеса и предсказания как никогда сильна. Как грибы, после дождя, расплодились парапсихологические центры и академии, школы магии и оккультизма.
Шарлатаны предлагают "предвидеть будущее" по почте и по телефону, но это абсолютно невозможно при поверхностном общении. Просто они пользуются людским доверием и верой в волшебство в своих корыстных целях, зарабатывая на этом немалые деньги.
Не стоит обращаться за предсказаниями к цыганкам и гадалкам, ведь каждый человек в состоянии с высоты прожитых лет и приобретенного опыта "отредактировать" свою жизнь, помочь себе найти выходы из сложных ситуаций, поддержать себя в трудные моменты.
Главное помнить, сознание человека чем-то похоже на Интернет, поэтому стоит обезопасить себя антивирусной программой с твердой установкой "Не навреди" против всяких псевдо целителей и лжепророков.
Оригинал сообщения находится на сайте
Предвидение будущего
| Наименование параметра | Значение |
| Тема статьи: | Предвидение будущего |
| Рубрика (тематическая категория) | История |
Можно ли предвидеть будущее? Что это дает человеку и обществу? Являясь неотъемлемым элементом связи времен, категория будущего входит в структуру исторического сознания; без будущего, без уверенности в нем не должна быть здорового исторического сознания.
Дело, однако, не только в состоянии исторического сознания: попытка приоткрыть завесу над будущим имеет жизненно важное значение как для индивида, так и для общества. В обоих случаях между настоящим и будущим нет разрыва. Выстраивая свои планы на будущее, индивид отталкивается от настоящего независимо от того, хочет ли он и в какой мере перенести что-то из настоящего в свою последующую жизнь. Задумывая реформы и преобразования, общество, так или иначе, должно учитывать их возможные последствия. В этом смысле учет перспективы имеет социально-практическое значение. Попытки предвидения могут различаться как по протяженности перспективы - отдаленной или ближайшей, так и по масштабам (куда идет история, куда идет страна или что ее ждет в ближайшем будущем в результате тех или иных изменений, реформ в настоящем). Во всех случаях важно понять, как это следует делать, каков механизм мышления, направленного на разгадку возможной перспективы.
В связи с этим следует, прежде всего, разграничить два способа прогнозирования будущего. Οʜᴎ различаются и терминологически и по смыслу. Это предсказание, или пророчество , и предвидение . Предсказание лежит вне области науки, рационального Мышления, предвидение является научным по своей сути. Самым известным пророком был французский врач, образованнейший человек своего времени М. Нострадамус (1503-1566). К числу его реализованных пророчеств относят французскую революцию 1789- 1794 гᴦ., две мировые войны, войну в Афганистане и т.д. Тем не менее, отношение к предсказаниям М. Нострадамуса было и остается неоднозначным, вплоть до сомнения в их достоверности и даже отрицания таковой. Повод к этому дает вам прорицатель: его катрены (четверостишия) зачастую не поддаются однозначному толкованию . Самое же главное заключаемся в том, что механизм, логика предсказаний М. Нострадамуса До сих пор не поддается расшифровке, их тайна остается нераскрытой.
Известной магической прорицательницей была также Ванга
, жившая в Болгарии в XX в. Ванга предсказала поражение А.Гитлера; во Второй мировой войне, крах царства болгарского царя Бориса, ввод советских войск в Чехословакию в 1968 ᴦ. и др.
Размещено на реф.рф
По поводу ее пророчеств остается открытым вопрос: ʼʼК чему следует относиться как к реальному, доказанному историческому факту?ʼʼ Этот вопрос относится не только к самому пророчеству, но и к способу прорицания; впрочем, в последнем случае требование рационалистической расшифровки вряд ли правомерно, ведь речь идет о волшебстве.
В отличие от прорицания механизм научного предвидения не должен быть метафизической тайной: обращая взор в будущее, историк не может оставаться в неведении относительно логики, структуры мышления, в противном случае ему нечего будет сказать о вероятном будущем. Какова же эта логика? Ее пониманию способствует изучение реальных фактов предвидения будущего. Немецкий историк XIX в., знаток истории Древнего Рима Т. Моммзен (1817 -1903) оставил завещание, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ надлежало вскрыть пятьдесят лет спустя после его кончины. Т. Моммзена не стало в 1903 ᴦ., в 1953 ᴦ. завещание было вскрыто и наделало много шума в ФРГ. Из-за гробовой доски ученый поведал потомкам, что он не верил в прочность созданного в 1871 ᴦ. немецкого рейха и предрекал его крах в недалеком будущем. В ходе Ноябрьской революции 1918 ᴦ. в Германии это предвидение стало фактом.
На что опирался Т.Моммзен в своем прогнозе? Из его завещания об этом мы не узнаем практически ничего, кроме его резкого отрицательного отношения к династии Гогенцоллернов. Впрочем, еще при жизни будучи горячим и искренним сторонником объединения Германии, Т.Моммзен по-своему, доступными ему средствами историка стремился помочь объединению страны, ссылаясь на прошлое. Ученый писал о законе движения любой нации к созданию единого государства, считал разновидностью такого объединения завоевание Древним Римом Италии и даже находил в данном далеком прошлом образец для Германии - демократическую, как ему казалось, монархию Цезаря. С образованием бисмарковского рейха Т. Моммзену пришлось пережить довольно чувствительное разочарование по этому поводу: немецкая империя никак не походила на демократическую, и историк перешел в разряд оппонентов и даже противников О. Бисмарка. С этим разочарованием и связан прогноз Т. Моммзена. В своем прогнозе историк опирался на прошлое и современную ему среду. В случае если даже признать, что опора на прошлое не убедительна (диктатура Цезаря по своей социальной сути не могла стать прообразом для Германии), нельзя не согласиться с реалистичностью другого: консервативный характер империи Гогенцоллернов стала одной из причин ее краха.
Известны факты предвидения Первой мировой войны Ф.Энгельсом (1820-1895) и О.Бисмарком, причем последний связывал ее начало с кризисной ситуацией на Балканах. Анализ назревавших противоречий, формирование противоборствующих сторон конфликта͵ современником чего был О. Бисмарк, помогли ему сделать данный прогноз. Остальное в механизме мышления политика не поддается расшифровке в связи с индивидуальностью ситуации и мышления О.Бисмарка, не давшего по этому поводу столь необходимых для проникновения в тайну этого механизма пояснений.
А вот что увидел в будущем Ф. Энгельс: ʼʼ...для Пруссии - Германии невозможна уже теперь никакая иная война, кроме всемирной войны. И это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста͵ как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, - сжатое на протяжении трех-четырех лет и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание, как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, - крах такой, что короны дюжинами валятся по мостовым и не найдётся никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как все это кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего классаʼʼ. Это написано в 1887 ᴦ. Удивительная точность в некоторых деталях, хотя этого и нельзя требовать от прогноза любого порядка. Из отдельных высказываний Ф. Энгельса, сопутствующих прогнозу, следует, что предполагаемая мировая война будет итогом долговременных тенденций развития Германии Европы: ʼʼВот куда, господа короли и государственные мужи, привела ваша мудрость старую Европуʼʼ . За этим стоит обобщение еще более высокого порядка, связанное с уровнем и качеством общеисторических представлений, уровнем теории: война - порождение логики развития капиталистических отношений, которая с неизбежностью приводит к окончательной победе рабочего класса. Победы тогда не произошло, но Первая мировая война имела самое прямое и непосредственное отношение к победе Октябрьской социалистической революции 1917 ᴦ. Прогноз Ф.Энгельса был сделан, так сказать, попутно, по поводу события, не соотносящегося по своей значительности с масштабами прогнозируемого явления, что в данном случае не способствует расшифровке структуры мышления, породившего рассматриваемый прогноз.
Приведем еще один пример реализованного прогноза. В июле 1917 ᴦ. Г.В.Плеханов (1856-1918) опубликовал в газете ʼʼЕдинствоʼʼ обращение к правящей элите России.
И еще об одном прогнозе. В 1902 ᴦ. в одном из писем М. Горький писал: ʼʼСтарик Ключевский на днях сказал: "Поскольку я знаю русскую историю и историю вообще, я могу безошибочно сказать, что мы присутствуем при агонии самодержавия" . О Николае II писатель отозвался так: ʼʼЭто последний царь, Алексей царствовать не будет ʼʼ. И здесь нет авторской расшифровки прогноза, кроме ссылки на знание русской истории. В.О.Ключевский афористически кратко и точно выразил суть проблемы прогнозирования: чтобы посмотреть в будущее, нужно оглянуться назад. Впрочем, еще И.В.Гёте (1749-1832) называл историка ʼʼпророком, предсказывающим назадʼʼ. Историка, действительно, можно назвать пророком, опирающимся на прошлое и - добавим - на современные ему события. Чем масштабнее события, тем важнее оглянуться назад в поисках их корней, истоков, а, следовательно, и возможных последствий. Истоки и ход событий и процессов, логика их развития позволяют с некоторой вероятностью судить о возможном исходе, о перспективе. Можно ли, однако, конкретизировать фактор опоры на прошлое как источник и основу прогнозирования? Один из современных авторов, В. Кожинов, попытался пойти дальше В.О.Ключевского в вопросе прогнозирования. Он писал: ʼʼЕдинственный метод для правильного понимания того, куда мы идем, - это оглянуться назад, в историю. Другого метода нет. Все остальное - гадание на кофейной гуще. Для того чтобы понять, куда мы идем, нужно найти в прошлом сходную ситуацию и увидеть, что нас ждет в будущемʼʼ .
На самом деле предложенная В. Кожиновым конкретизация прогнозирования не является рациональным вариантом развития соответствующих взглядов великого историка. Она противоречит фундаментальной особенности явлений общественной среды - их индивидуальному своеобразию, исключающему их буквальную повторяемость и приводящему к различным последствиям даже из весьма схожих исторических ситуаций. Следует подчеркнуть: прогноз - это взгляд в будущее, но импульс к этому исходит от современной ситуации и опирается на прошлое. Каждое из звеньев исторического процесса всегда очень конкретно по своему содержанию и смыслу, что делает процедуру прогнозирования столь же конкретной и несовместимой с какими-либо стереотипами мышления.
Вместе с тем, следует отметить два уровня прогнозирования: в масштабе конкретных событий или процессов и в масштабе истории в целом, поскольку вопрос ʼʼКуда идет история?ʼʼ вовсе не является праздным. Опора на прошлое в рамках истории в целом столь же необходима, как и при конкретном прогнозировании, однако в данном случае важен упорядоченный подход к прошлому, который обеспечивает только один уровень мышления - общеисторическая теория. Рациональный вариант такой теории связывает воедино понимание всех звеньев исторического процесса - прошлого, настоящего и будущего, - в чем уже содержится определенное представление о логике движения этого процесса, а значит, и потенциальная возможность делать вывод о его вероятно отдаленном или не очень отдаленном по меркам истории будущем. Структура и содержание теории зависят от развития истории, следовательно, и на этом уровне предвидения не существует возможности свести структуру мышления к какому-то стереотипу, не зависящему от конкретной исторической ситуации и от соответствующего ей состояния познания.
Предвидение будущего - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Предвидение будущего" 2017, 2018.
ФОТО Сандрин Экспийи (Sandrine Expilly)
«Наше бессознательное способно реагировать на события до того, как они произойдут»*. Это утверждение американских нейробиологов Антонио Дамасио и Антуана Бешара (Antonio Damasio, Antoinе Bechara), сделанное на страницах главного мирового научного журнала Science, казалось выходящим далеко за пределы строгого естественнонаучного знания. Но опровергнуть их эксперименты оказалось невозможно...
Угадать сильную карту
Дамасио и Бешара использовали прибор, позволяющий измерять физиологические реакции с помощью двух электродов, закрепленных на кончике пальца испытуемого. Первый испускает слабый электрический сигнал, второй улавливает импульс, прошедший через кожу. Чем сильнее волнение, тем лучше проводимость, поскольку при стрессе руки потеют. Наоборот, чем более человек спокоен, тем хуже проходит ток. Каждому участнику экспериментов выдавали определенную сумму денег и предлагали вслепую выбрать одну карту из колоды. Мелкие означали проигрыш, крупные приносили выигрыш. Разумеется, никто, включая и экспериментаторов, не знал заранее, какую карту вытянет испытуемый. Но исследователи констатировали странное явление: чаще всего, когда игрок вытягивал проигрышную карту, непосредственно перед принятием решения прибор фиксировал сильную электротермическую реакцию. То есть, не имея никакой возможности предвидеть проигрыш с помощью логики, нервная система игрока приходила в возбуждение и реагировала, посылая «сигнал тревоги».
«Это означает, что направляет наше поведение раньше, чем сознание, – комментировали свои результаты исследователи. – Причем механизм, задействованный в этом опыте, отличается от других реакций».
Предвидеть стресс
Эти опыты так потрясли ученых, что к исследованию подключились не только крупные психологи, но и физики, . Вопрос о том, является ли интуиция естественной способностью или паранормальным явлением, приобрел чрезвычайную актуальность. На связи интуиции с феноменами вещих снов и телепатии указывал еще Юнг, но теперь впервые появилась возможность «уловить» интуицию приборами. Это удалось, в частности, профессору Университета Амстердама Дику Бирману (Dick Bierman), который пришел в психологию из экспериментальной физики. В его опытах добровольцы (на пальце которых также закреплялись электроды) сидели перед мониторами, на которых появлялись различные изображения: идиллические пейзажи, снимки держащихся за руки влюбленных, смеющихся детей и так далее чередовались с кровавыми сценами насилия и жестокости. Никакой закономерности в демонстрации не было, каждая последующая картинка определялась генератором случайных чисел в компьютере. Результат? У большинства участников масштабного исследования наблюдался выраженный стресс до того, как компьютер выдавал пугающее изображение.
Достаточно ли всего этого, чтобы заключить, что интуиция действительно относится к парапсихологии вместе с ясновидением или телепатией? «Скорее нет, – считает специалист по искусственному интеллекту и когнитивной психологии Кристин Харди (Christine Hardy). – Психические феномены, которые относятся к области паранормального, дают точную информацию или конкретные зрительные образы. А интуиция – это смутное и неустойчивое ощущение. Но сегодня мы можем предположить, что развитие интуиции естественным образом может привести к обретению парапсихологических способностей».
Кристин Харди полагает, что можно различать два вида интуиции. Первая – «рациональна» и связана с построениями нашего разума, которые происходят без нашего ведома. Вторая же действительно более напоминает сверхъестественную способность. И объяснить ее логически не получается.
Перешагнуть время
Еще дальше идет в своих рассуждениях психолог из Корнелльского университета (США) Дэрил Бем (Daryl J. Bem). Он утверждает, что наше поведение действительно может определяться событиями, которые еще не произошли. «Предвидения и предчувствия являются частными случаями более общего явления: аномального ретроактивного влияния некоторых будущих событий на текущие ответы человека, вне зависимости от того, генерируются ли эти ответы сознательно или неосознанно, когнитивно или аффективно»**. Аномальное ретроактивное влияние, иными словами, – это необъяснимое воздействие будущего на настоящее. Получается, что мы наделены чуткими антеннами, способными при определенных условиях улавливать сигналы грядущего.
Что это значит для каждого из нас? «Наше сознание обладает протяженностью в пространстве и времени, в прошлом так же, как и в будущем, – уверена Кристин Харди. – Поэтому все мы обладаем скрытой способностью к предвидению». Возможно, такое умозаключение звучит слишком смело. Однако результаты экспериментов Дамасио и Бешара, зафиксировавших проявления предвидения – пусть и на чисто физиологическом уровне, – признаны научным сообществом. И если так, то у науки просто нет другого выхода, кроме как найти объяснение удивительной способности предвидеть события, которую, как выясняется, можем демонстрировать все мы. Возможно, это объяснение окажется простым и даже будничным. А может быть, оно перевернет наши представления о мире и себе самих. Кто знает.
2 Journal of Personality and Social Psychology, 2011, vol. 100.
Желаете стать Вангой, хотите овладеть даром Вольфа Мессинга, у Вас есть намерение научиться предсказывать будущее как Нострадамус? Как предсказывать будущее? Всегда хочется знать, что тебя ждет впереди. Ведь умение предсказывать будущее поможет не наступить на грабли, подложить соломинку и вообще, это может спасти чью-то жизнь. Предсказывать будущее это дар. Но как этому научиться? Сейчас выясним.
Как предсказывать будущее?
Скажу честно – никак. Предсказывать будущее могут только избранные. Те люди, которые умеют предсказывать будущее, родились с этим даром или же приобрели его в течение жизни из-за какого-то случая. Например, Ванга стала видеть будущее после того, как ее унесло вихрем. Ей удалось выжить, но она ослепла. Это не значит, что теперь Вам нужно попасть под смерч, чтобы научиться предсказывать будущее. Ей повезло, что она осталась жива. Обычно люди погибают после захвата вихря.
Хоть я и сказал, что предсказыванию будущего нельзя научиться, но….. Я имел в виду, что Вы не будете такими великими предсказателями как те личности, что я перечислил вначале статьи. Вы не сможете точно со 100% вероятностью предсказывать будущее всего мира. Ребят, как я уже сказал, это божий дар. С ним либо рождаются, либо он приобретается в течение жизни благодаря не очень приятным событиям. Давайте рассмотрим самые популярные техники, которые помогают предсказывать будущее.
Многие учителя предлагают желающим научиться предсказывать будущее погружаться в глубокую медитацию, ибо только в спокойном состоянии разума можно это сделать. Обязательно нужно отключить внутренний диалог. Пока Вы разговариваете с самим собой, Вы не слышите голос интуиции. Медитировать придется часто. Даже не надейтесь, что после первого сеанса Вы станете величайшим пророком всех времен и народов. Читайте статью: . А еще можете прочесть статью: . Этот добродетель пригодится Вам в технике предсказывания будущего. Едем дальше.
Чтобы эффективно предсказывать будущее, необходимо задавать вопросы. Например: «Что случится, если я поступлю таким образом?» . После вопроса начинаете отслеживать свои внутренние ощущения. Другими словами, Вы должны понять, что Вы чувствуете, что Вы ощущаете. Это очень важный шаг. подскажет Вам правильный вариант. Ведь как бывает в нашей жизни? Что-нибудь случилось, а мы потом восклицаем: «Я так и знал/знала, что это произойдет!» . Ведь до этого Вы нутром чувствовали, что случится именно так, а не иначе.
В прошлом году я предсказал себе будущее. Мне нравилась одна девушка, но она была замужем. Муж был в армии, когда мы начали с ней общаться. Муж пришел с армии и через пару месяцев они решили разойтись. Я это предвидел. Мне почему-то казалось, что именно так оно и будет. И тут я подумал, что она должна переключиться на меня, раз уж я начал за ней ухаживать. Но было предчувствие, что после развода она не ответит мне взаимностью. Я ощущал это нутром, а потом стал отслеживать ее поведение, которое это подтверждало. Мне казалось, что она встречается с другим парнем. Спустя полгода мои опасения подтвердились. Разумеется, после этого с ней мы перестали общаться.
Я рассказал эту историю, потому что я прекрасно помню, как в тот момент я чувствовал, что все пойдет именно по этому сценарию. Я даже условия для себя поставил: «Если она начинает встречаться с другим парнем, мы перестаем общаться» . Так оно и случилось. Уже более шести месяцев мы с ней не виделись и не слышались. И у Вас были такие ситуации, где Вы точно знали, что все пойдет именно по такому-то сценарию. Самое главное, обращать внимание на свои внутренние ощущения. Например, Вы думаете, стоит ли Вам выходить замуж за такого-то человека? Задав вопрос, Ваш организм даст импульс. Вы почувствуете правильный ответ.
Один из самых известнейших способов предсказать будущее это карты Таро и Ленорман. В специальных магазинах Вы можете приобрести подобные карты и начать гадать. Но здесь нужна практика. Не ждите точных предсказаний, Вы все равно их не получите. Самые точные предсказания Вы интуитивно знаете, причем всегда.
Можно обратиться к гадалкам. Этот совет для тех, кто так и не научился предсказывать будущее самостоятельно. К гадалкам я отношусь скептически. И вообще, одну гадалку я как-то проверил. Мой папа потерял паспорт. Мы обратились к его гадалке, которая живет в Перми. Она сказала, что паспорт мой папа не найдет, но он его нашел через неделю. С этого момента я крайне скептически отношусь к гадалкам. Среди них есть подлинные гадалки, но их мало. Решайте сами.
Хотите научиться предсказывать будущее? Вам нужно найти наставника, который обучит Вас этой технологией. Вот это самый ценный совет из всех, что Вы найдете в интернете. Читая статьи на эту тему, Вы ни чему не научитесь. Все слишком размыто. Сайтам и блогам лишь бы написать статью, чтобы получить трафик (Вы же сюда из поисковой системы яндекса или гугл попали) и все. Прочли статью, а толку нет. И так всегда. Поэтому, перестаньте искать статьи или видео на эту тему. Вам нужен учитель.
Или же Вы можете найти гадалку, которая реально умеет предсказывать будущее. Зачем Вам самим этому учиться? Проще заплатить небольшую сумму денег и получить ответы от реальных экстрасенсов, чем тратить годы на практики, за которые Вы отдадите в разы больше денег.
Так как же научиться предсказывать будущее. Никак. Это был мой самый первый ответ, и он является самым честным. Вы можете перелопатить весь интернет в поисках информации, но Вы ничего путного не найдете. Это я Вам предсказываю, хотя я не экстрасенс. Опыт, друзья, это опыт. На него можно опереться. Ну а если Вы возражаете, что ж, я жду, когда Вы вернетесь сюда и напишите в комментариях опровержение моему предсказанию. Чао.
как предсказывать будущее
| Нравится | |
Короче, настоящее станет прошлым, а будущее настоящим.
Ни один человек не может знать, что там, "за поворотом", что должно случиться завтра или через месяц. Почти все эксперименты подтверждают эту точку зрения, но иногда, в исключительных случаях, люди, кажется, могут заглянуть в прошлое, а также приподнять завесу над будущим.
Эти случаи поразительного ясновидения ставят под сомнение научные постулаты о последовательном, линейном течении времени. Или поэтому, или потому, что правдоподобность этих историй нельзя проверить в лабораторных условиях, многие ученые закрывают на них глаза и не стремятся задуматься о природе этого феномена. Немногие решились ступить на торный путь, пытаясь создать новую теорию времени, которая допускает странные и неожиданные отклонения от привычного хода вещей.
Джон Вильям Дунн был пионером строительства летательных аппаратов, он построил первый британский военный самолет. Но именно как писатель и создатель теории времени он известен сегодня, о его разработках говорили все исследователи аномальных явлений того времени. Дунн интересовался в основном вещими снами и вел свой собственный дневник "ночных предсказаний будущего" с начала века. Но только в 1927 году он оформил свои идеи в книгу, озаглавленную "Мысли о времени", которая явилась первой серьезной попыткой разобраться в феномене ясновидения.
Концепция Дунна, которую он назвал "последовательное время", была сложной и противоречивой, но многие нашли, что в ней есть разумное зерно. Писатель основывается на утверждении, что человеческий разум способен постигать только то, что делается или осмысляется в настоящий момент времени, прошлое и будущее для него недоступны.
В то же время, согласно теории Дунна, сознание может постигать то, что делает человек в любой взятый момент, но при этом сознание должно понимать то, что осознает ум человека, и так далее, до бесконечности. Таким образом, по Дунну, человеческий разум - психическая зеркальная дыра.
Если принять эту теорию, то нетрудно, уверяет писатель, сделать еще один шаг и признать также, что восприятие времени может быть обманчиво, и вполне вероятно, что ощущение времени во сне не совпадает с ощущением времени в часы бодрствования.
То, что являлось ему в вещих снах, хотя и сбывалось, было в большинстве своем незначительным до 1916 года. Дунн тогда работал на британскую армию и однажды во сне ясно увидел взрыв на заводе боеприпасов. Два месяца спустя, в январе 1917 года, страшный взрыв действительно произошел в Лондоне на фабрике, выпускающей бомбы, погибли 70 рабочих и пострадали более 1000. Вскоре после этого проектировщик самолетов увидел еще один вещий сон, в котором перед его глазами предстала еще не напечатанная газета, заголовки которой сообщали о гибели 4000 человек в страшной катастрофе на Дальнем Востоке, где произошло извержение вулкана. Не более чем через неделю газета с таким заголовком появилась утром на его столе. Только одна деталь не сошлась: количество жертв было около 40 000, в 10 раз больше, чем он предвидел.
Д.В. Дунн был первым человеком, способным предсказывать будущее по снам, а его книга "Опыты над временем", вышедшая в 1927 году, была единственным рассуждением на эту тему человека с репутацией ученого. Это ознаменовало начало нескольких серьезных исследований, которые привели парапсихологов к перевороту представлений о нашем мире, в частности, концепции линейного времени, которой многие из нас еще придерживаются. Эти изыскания выявили, что люди предчувствуют несчастья гораздо чаще, чем мы полагаем, и что подсознательное ощущение грядущей беды может стать надежным защитным механизмом для всего мира.
В 1966 году доктор Дж.К.Баркер, английский психиатр из Шрусбери, задался вопросом, действительно ли большим катастрофам предшествуют вспышки ясновидения. Взяв в качестве примера Аберфанскую угольную трагедию, которая унесла жизни 144 людей 21 октября того же года, Баркер попросил откликнуться через лондонскую газету "Ивнинг стандард" тех, кто получил весть о грядущем несчастье.
Он получил более 100 писем, из которых 35 действительно заслуживали внимания, так как их авторы рассказывали о своих предчувствиях близким и знакомым еще до того, как произошла трагедия. Сны были самые разные: одна женщина видела, как сотня черных коней с катафалками мчится по холмам, другие во сне начали задыхаться, и у них перед глазами возник черный туман, некоторые слышали крики детей, - но во всех этих снах есть трагический оттенок.
Проанализировав результаты исследования, доктор Баркер пришел к выводу, что в будущем ясновидение может быть поставлено на службу человечеству. Зная о грозящих катастрофах, можно принять практические меры для их предотвращения.
Тем временем американский парапсихолог профессор Вильям Кокс на убедительных примерах доказывал, что люди подсознательно уже используют этот психический феномен. Проанализировав ряд статистических данных о железнодорожных авариях, а именно число жертв, Кокс обнаружил, что в день происшествия на роковых поездах пассажиров оказывалось меньше, чем обычно в это время. Кокс собрал данные более чем о сотне катастроф, которые произошли за шесть лет, и расхождения в количестве пассажиров были настолько существенны, что это нельзя было приписать делу случая. В самом деле, с помощью компьютера Кокс вывел, что отношение обычного числа пассажиров к числу пассажиров, попавших в катастрофу, более 1 000 000 к 1.
Парапсихологи считают, что где-то в глубине души люди предчувствовали приближение беды и пытались любыми способами ее избежать.
Большинству ученых наши разглагольствования покажутся чепухой, причем опасной чепухой. "Если ясновидение реальный феномен, - заявлял один академик, лауреат Нобелевской премии, - то это опрокидывает все научные представления о мире". Но по мере того как появляется все больше и больше свидетельств того, что человеческий разум при определенных обстоятельствах может быть своеобразной антенной, улавливающей будущее, трещит прочная стена возражений, возведенная скептиками. Несомненно, так будет продолжаться еще какое-то время, пока, может быть, в середине следующего века, ученые не согласятся с высказыванием Альберта Эйнштейна: "Различия между прошлым, настоящим и будущим - не более чем иллюзия".